如果我們不站出來，難道大家的努力都終歸沒入傳統政治的板塊嗎？
郝明義看到的這個人
這麼說，我所知道的林昶佐，有三種身分或個性。
首先，是閃靈樂團那個舞台造型眩目的 Freddy。
再來，是那個決定披著時代力量的戰袍參選立委後的林昶佐，看板上素淨白襯衫看來是個健康寶寶，但是沒什麼笑容，顯得冷靜，甚至有些冷淡。
最後，是我在訪問過程裡所看到的林昶佐。
那一天，我們還是從音樂談起。我問他，閃靈，是否能再去中國大陸演唱而開始的。
他說，中國到 2013 年還有人來邀請，可是他從 2002 還是 2003 年開始，就知道不能去表演了。「但音樂比較跨國界，因為為了要去對岸，就不想其他的地區，也很奇怪。」
林昶佐分析，每一種音樂都有自己最重要的市場。像美國是嘻哈，德國很多人聽前衛電子。而閃靈，因為是重金屬搖滾，所以德國、英國都很重要。
「我們只做歐洲、日本，是會賺錢的。可是我們還到東南亞去，別的地方都去 。」他說，「哪裡有人喜歡你的音樂就去哪裡表演，這是多快樂的事。不能只想著賺錢。」
這樣，聽他講小時候，混光華商場，聽各種音樂；講他十八歲的時候突然發現教科書「偷走了」他的生命而痛哭； 那張競選看板照片上冷靜的林昶佐，逐漸生動起來。尤其難得的是，生動，而不激動。
這麼一個愛自己想做什麼就做什麼的人，卻做起了時代力量創黨期間的第一任負責人，後來踏上了競選立委的路，當然有個轉折。
「318之前，我比較灰暗，在FB上寫的東西也很灰暗。我覺得台灣人已經是怎麼樣的現實都會接受了。」林昶佐說。「可是 318 那一天，我突然接到歌迷傳來的訊息，說他們已經衝進立法院了，問我還在幹什麼。」
林昶佐說，318 對他最大的震動，是看到那麼人站出來，大家不再只是為了挺扁，或是挺馬，也不再迷信明星。
所以，後來他覺得自己可以付出一些關鍵的力量。不只是音樂，不只是表演。
「我擔心318只成為歷史，沒發揮它對社會應有的影響力。」林昶佐說，「而且我對某些民進黨的人士，也有信任的距離。」
他說話的語調一直保持著一個適當的起伏，不是舞台上 Freddy 那種激昂，但也不是看板照片上的那種嚴肅。不過，倒也是這種起伏的語調，十分能傳達接下來他講這段話想表達的意思：
「所以隨著 2016 大選的到來，我擔心如果我們再不努力，選後大家就忘了這段時間發生了什麼，而只剩下蔡英文。如果我們不站出來，難道大家的努力都終歸沉入傳統政治的板塊嗎？我們努力的，就是要打破傳統，否則去支持民進黨就好了。」
所以，林昶佐一個個打電話給他們，現在他們都各自協助，進入工作團隊。
今年一月初，林峰正和林世煜來問是否參選，他考慮沒多久就答應了，並成為時代力量創黨時期的負責人。我問他：就不擔心這個工作所要具備的特質，和他過去所善長的有些矛盾？
「不會啊。」他說，「我當過國際特赦組織台灣分會的兩任會長。我知道做團體工作是怎麼回事。對我相信的事情，我很有耐心去溝通。這是我的特質。」
他說的是真的。
因為後來當我訪問時代力量另一位不分區候選人高潞・以用的時候，她跟我旁證了林昶佐的「耐心」。原本她並沒有打算參選，但是在林昶佐的磨工之下，答應考慮兩個星期再說。但是在那兩個星期裡，林昶佐仍然每天定時來「請安」，終於讓她不同意都不行。
黃國昌在時代力量的組黨運動裡面，一直是以戰友的身份參與，早期幾個月一直沒有下定決心要入黨、投入參選，也是林昶佐與幾個人努力遊說他了幾個月。
在生命數字裡， 4 和 5 是兩個截然不同的數字。5 是火熖一樣的自由奔放， 4 卻是冷靜如水的秩序。
那天我順著他的話，問他日常的起居，知道他在樂團生活就保持的每天固定的運動、會議、創作的作息，知道他兼備了這兩個數字的特質。
舞台上的 Freddy 是那個 5 ，看板上冷靜的林昶佐是 4 ，而真實地在你面前說話的那個人，是 4 和 5 的綜合體。
聽聽林昶佐說的話
三十五歲在台灣是個分界線。
三十五歲以上，可以複製上一代的成功模式，甚至學長的教誨而成功。而三十五歲以下，他們的問題，上一代沒有解答。他們就算是相信上一代，上一代告訴他們的事情也發生不了。
所以，他們要自己尋找解答。而他們的衝撞，其實是在幫這個社會找解答。
我的年齡比他們大一些，今年三十九歲。過去，2002 年左右，當我們樂團被中國封殺，我開始講政治觀念時，當時的年輕人會說你講這些幹嘛。可是到去年 318 ，卻是年輕人提醒我：「你怎麼還不來？」
真是不同世代的年輕人。而這些年輕人並沒有被公平地對待。
台灣國會裡面充滿了 60~ 70 歲的代表 。國會的年齡原比台灣真實社會的年齡還要老，原比這幾年帶動社會進步的力量還要老，無法反應社會真實的現況，無法面對新時代的問題。
我決定投入政治，決定參選，是因為有兩個信念：
第一，自己投入、自己實踐，並且鼓勵大家。因為我的勇氣是你們啟發的。這樣投入，讓我感到可以和你們保持同樣的行動，很幸福。
第二，到明年一月十六日選舉結束，我希望我們不是利用民主勝選，而是利用民主開始。
任何人都不能因為你是總統，你超過國會一半，就不和人民溝通了。
任何人曾經指責過別人沒做的事，罵別人犯的錯誤，都要親自實踐、親自調整。
我也要去做所有我罵那些政客沒有做到的事。
要選舉，我認為就該走兩條路。
一條路是站對歷史位置。如果黃國昌能對上張慶忠，那就是最好的位置。
另一條路，就是選擇你長大的家所在的區域。
我從小在台北的忠孝東路、新生南路那一塊地方長大，從小在光華商場混，所以我就選擇了在中正、萬華區參選。這是個很有意思的區。區裡有光華商場的 3C ，很走在時代前端的東西，也有萬大的傳統農漁市場，老化、凋零，也在這裡發生。
所以我覺得，一個政治人物如果能在中正、萬華區找到平衡，也就可以在全國找到平衡。
這個區，又是所謂藍大於綠的區。過去，國民黨總會勝 12~13% 。去年柯P雖然在本區大勝，但是市議員還是國民黨勝。
國民黨在這個區的組織十分穩固。像林郁方，總說自己是國防立委，但他其實是這個區選出來的。這個區大部份人都搞不懂林郁方是代表這個區，也不知道他為這個區做了些什麼，過去他還能選上，就可以知道國民黨在這裡的組織戰很有效。
可是我不服氣這是「艱困區」。這是我家。我既然要選，就從這裡開始。我既然要選，就不能跳過「那些不是我的人」。像有一個麵攤老板，他喜歡戴馬英九的帽子。可我是從小吃他的麵長大的。我要選，當然就得去見他。
我必須從家庭、親朋好友做起。如果連他們都沒法說服，如何說服其他人？
對和別人溝通這一點，我倒有自信。我有在國際特赦組織工作的經驗。當初台灣分會是分裂的，但是在我當分會會長的那四年，我把大家都邀請回來。在我的選區，我也會這麼服務。
譬如，捷運萬大線落後很大，有些是源自徵收問題，同時這裏也還有都更的問題。
這個區有很多老舊房子，像南機場，要都更，需要在住戶、地主、建商之間溝通。他們之間需要溝通，而溝通好了之後，要如何安置，還是要另外溝通。而我對我相信的事情，非常樂意溝通，也有耐心溝通。
我的對手，在各種資源上，尤其組織上佔有極大的不對等優勢。但我們也全力打出我們日漸上升的局面。
有些媒體說我們擅長網路作戰。但事實不是他們所看到的。我們有各種後援會在跑基層。我們也辦音樂會、講座，驅動年輕人的熱情，請他們回去說服父母。簡單地說，我們是網路戰、肥皂箱和組織戰，三合一。
到十二月初，我們已經看到民調從最早的輸 13% 左右，一路追趕到只差林郁方 5% 以內了。
林郁方可能因為這些壓力，所以看到我一張「坑殺軍眷共犯」的文宣就告我毀謗，還拿他全家人罰毒誓，說絕沒有購買軍宅。
其實，我的文宣只是指出林郁方自稱是軍眷族群代表，但是對王如玄坑殺軍眷卻默不吭聲的問題。我從來沒有說林郁方購買軍宅，因此希望他不要跟王如玄一樣模糊焦點。
最後，我要說的是，將來如果我進立法院，希望能改變的事情，除了有時代力量共同主張的國會改革、公開透明、公民權與罷免法的下修之外，我自己最想參與的是教育委員會，和教育相關的議題。
我對教育有特別的感受。
我相信大部分的人都知道教科書的東西不正常，但是因為要考試所以就硬唸。
我在讀高中的時候就是因為發現要讀那麼多和我們無關的中國歷史、地理的東西覺得不爽，所以就不唸，只有考試的時候想到來應付一下。 後來就慢慢有一種被學校、教育欺騙的感覺、人生被政府偷走的感覺，因為花那麼多時間在唸那些，不是自己身邊的事情。
大概是在高二、高三特別有感觸，就是為了考試只好硬唸，但是又覺得浪費時間很難過。我記得我高三畢業的時候，就大哭一場，就覺得人生十八年被這個政府偷走。
既然今天已經不再有這種保證，那麼教育的重點就該是讓學生快快樂樂地成長。
當然，和快樂地成長相配合的，一定是安全地成長。
所以我也會特別重視校園安全。
陳季芳的側記
林昶佐比想像中老一點，看起來又年輕一點，有點不可捉摸。
他說，十幾年前他的音樂裡帶有政治的意味，樂迷很明白的說，只要音樂不要政治；去年 318 ，樂迷打電話給他，「我們進攻了立法院，你還不來？」世代在變，他得保持年輕。
他也是極老練的人，也許是帶團遠征世界各個搖滾聖地的緣故，非常講究時程。政治人物老於世故，組黨喊了半天，沒有動靜，他說，我們來排個時程吧。時代力量於焉誕生。
也所以，他萬華、中山的選區，他就一步一步的走，一家一家的拜訪。
明星的聲音和政治的腳力，同時出現在他身上了。